“Bitcoinin keksijä” Craig Wright pettyi oikeudessa

Markku Korhonen
| 3 min read

Craig Wright

Bitcoinin keksijäksi itseään kutsuva Craig Wright ei saa lupaa valittaa korvaustuomiostaan.

Kryptovaluutta-alaa seuraavan CoinDeskin mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus on evännyt Bitcoinin keksijäksi itseään kutsuvalta Craig Wrightilta luvan valittaa tuomiosta, joka koskee hänen tapaustaan podcastaaja Peter McCormackia vastaan.

Wright, joka väittää olevansa Bitcoinin keksijä Satoshi Nakamoto, oli oikeutettu vain yhden punnan korvaukseen McCormackia vastaan heinäkuussa nostetusta kunnianloukkauskanteesta.

McCormackia edustava asianajotoimisto RPC:n osakas Rupert Cowper-Coles kertoi CoinDeskille: “Itse asiassa saimme vasta nyt tietää asiasta, mutta viime vuoden lopulla [korkein oikeus] eväsi luvan Craig Wrightin valitukseen.”

Hän lisäsi: “He ovat siis hyvin tyytyväisiä siihen, että tuomio pysyy voimassa. Yhden punnan nimellinen vahingonkorvaus, josta Craig on yrittänyt valittaa kahdesti tuloksetta.”

LueBitcoin Halving 2024 – Faktat, historia ja analyysi

BINANCE mainosbanneri CTA

Kuka on Craig Wright?


Craig Wright on australialainen tietojenkäsittelytieteilijä, joka on jo pitkään väittänyt olevansa Satoshi Nakamoton pseudonyymi ja väittänyt, että hän omistaa tekijänoikeudet Bitcoinin valkoiseen paperiin.

Viime vuonna Lontoon korkeimman oikeuden tuomari piti voimassa päätöksen, jonka mukaan Bitcoin.orgin ylläpitäjien, mukaan lukien salanimellä Cøbra, on paljastettava henkilöllisyytensä tai heidän on maksettava huomattavat oikeudenkäyntikulut Wrightin nostamassa kanteessa.

Huhtikuussa 2021 Wright toimitti Cøbralle oikeuspaperit, joissa hän vaati tekijänoikeuksia Bitcoinin valkoiseen kirjaan ja tietokantaan, kuten Cryptonews kertoi syyskuussa.

Cøbra yritti riitauttaa Wrightin vaatimuksen 568 516,42 punnan oikeudenkäyntikuluista, mutta Lontoon korkeimman oikeuden tuomari päätti, että salanimellä esiintyvän käyttäjän olisi paljastettava henkilöllisyytensä kiistääkseen kulut. Cøbra valitti tästä päätöksestä, mutta viime vuonna Lontoon korkeimman oikeuden tuomari Richard Smith hylkäsi valituksen.

Tuomari Smith totesi, että vaikka osapuolilla on perusteltuja syitä pyytää nimettömyyttä, kuten henkilökohtaiseen turvallisuuteen kohdistuvat uhat, Cøbran syyt nimettömyyden säilyttämiseen vaikuttivat “paitsi toimimattomilta, myös vaarallisilta luonnollisen oikeuden periaatteiden horjuttamiseksi”.

Cøbra halusi pysyä nimettömänä paitsi yleisölle myös tuomioistuimelle ja kantajalle Wrightille.

Kryptoyhteisössä salanimellä esiintyvät henkilöt, mukaan lukien merkittävät yhteisön jäsenet, kehittäjät ja vaikuttajat, ovat yleisiä.

Wrightin oikeudelliset edustajat ovat ilmoittaneet, että he odottavat määräystä seuraavista vaiheista, mukaan lukien siitä, vaaditaanko Cøbraa maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.

Lue myös: French Hill optimistinen kryptoista

Craig Wright ajaa useita Bitcoiniin liittyviä oikeusjuttuja maailmanlaajuisesti


Wright jatkaa useita Bitcoin-selvitykseen liittyviä oikeudenkäyntejä maailmanlaajuisesti.

Vuonna 2022 hän haastoi kryptovaluuttapörssit Coinbasen ja Krakenin oikeuteen, koska ne esittivät “Bitcoin Coren” virheellisesti varsinaisena Bitcoinina.

Wright on väittänyt, että todellinen BTC on hänen Bitcoin Satoshi Visioninsa (BSV).

Lisäksi Wright on haastanut oikeuteen 15 kehittäjää saadakseen 111 000 bitcoinia, jotka tällä hetkellä olisivat arvoltaan noin  4,5 miljardin dollarin arvoisia. Lontoon vetoomustuomioistuimen tuomari on sallinut tapauksen käsittelyn.

Viime vuoden huhtikuussa Wright vihjasi jopa mahdollisesta oikeustaistelusta Applea vastaan Bitcoinin white paperin tallentamisesta sen tietokoneille väittäen sen rikkovan tekijänoikeuslakeja.

Kryptovaluuttayhteisö on jo pitkään suhtautunut epäilevästi Wrightin väitteisiin olla Bitcoinin luoja, ja hän on kohdannut oikeudellisia haasteita väitteidensä vuoksi aiemmin.

Toinen isku Wrightin väitteelle, että hän on salaperäinen Bitcoinin luoja, saatiin hiljattain tehdyssä tutkimuksessa.

Tutkimuksen todistusaineistot viittaavat siihen, että Nakamoto saattaa itse asiassa olla kollektiivinen kokonaisuus.

Yksi todiste on sekä “me” että “minä” Bitcoinin valkoisessa kirjassa, mikä viittaa siihen, että kyseessä on mahdollisesti ryhmä, joka toimii yhden salanimen alla.

Toinen todiste on Nakamoton kirjoitusten kielellinen analyysi.

Valkoisessa kirjassa on moitteetonta englantia, tarkkaa kieltä ja teknisten termien täsmällistä käyttöä. Koska Nakamoton kirjoitustyyli näyttää kuitenkin olevan erilainen foorumeilla ja sähköpostikirjeenvaihdossa, tämä viittaa siihen, että mukana oli useita henkilöitä.

Pseudonyymien käyttö kryptovaluutan maailmassa


Kryptoyhteisössä salanimellä eli pseudonyymeinä esiintyvät hahmot ovat yleisiä. Tällaisia voivat olla jopa merkittävät yhteisön jäsenet, kehittäjät ja vaikuttajat, ovat yleisiä.

Kryptovaluuttayhteisö on jo pitkään suhtautunut epäilevästi Wrightin väitteisiin olla Bitcoinin luoja, ja hän on joutunut aiemmin kohtaamaan oikeudellisia haasteita väitteidensä vuoksi.

Kryptovaluuttamaailma on saavuttanut valtavan suosion, mutta samalla herättänyt huolta yksityisyyden suojasta ja anonymiteetista. Monet kryptovaluuttakäyttäjät ovat päätyneet käyttämään pseudonyymejä, eli nimimerkkejä, säilyttääkseen henkilöllisyytensä salassa. Tässä artikkelissa tarkastellaan syitä pseudonyymin käytölle ja sen merkitystä digitaalisessa taloudessa.

Kryptovaluutoilla käytäessä yksityisyyden merkitys korostuu entisestään. Perinteisten pankkien tarjoama anonymiteetti puuttuu, ja jokainen tapahtuma tallentuu julkiseen lohkoon. Pseudonyymin avulla käyttäjät voivat suojata henkilöllisyytensä ja pitää liiketoimensa erillään henkilökohtaisesta elämästään.

Kryptovaluuttamaailma on houkutteleva kohde kyberhyökkääjille, jotka pyrkivät varastamaan käyttäjien henkilötietoja. Pseudonyymin käyttö vähentää riskiä tulla kohdistetuksi identiteettivarkaudelle, koska todellinen nimi ja henkilökohtaiset tiedot eivät ole suoraan liitettävissä kryptovaluuttatransaktioihin.

Joissakin tapauksissa viranomaiset ja kolmannet osapuolet voivat yrittää seurata kryptovaluuttaliikennettä. Pseudonyymin käyttäjä voi vaikeuttaa seurantaa, mikä voi olla tärkeää käyttäjille, jotka haluavat säilyttää taloudelliset toimensa yksityisinä.

Kryptovaluuttojen käyttäjät saattavat haluta osallistua erilaisiin yhteisöihin ja keskusteluihin, mutta samalla säilyttää yksityisyytensä. Pseudonyymin avulla käyttäjät voivat osallistua avoimesti ilman pelkoa henkilökohtaisten tietojensa paljastumisesta.

Vaikka pseudonyymin käytöllä on monia etuja, se herättää myös kritiikkiä. Joidenkin mielestä täysi anonymiteetti voi mahdollistaa laittoman toiminnan, kuten rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen. Tästä syystä on tärkeää löytää tasapaino yksityisyyden ja turvallisuuden välillä.