Voiko hajautettu sosiaalinen media uusia yhteisöllisyyden?

Markku Korhonen
| 4 min read

Hajautettu sosiaalinen media. Tekoälyn tekemä kuvituskuva, jossa ihmiset istuvat pöydän ääressä tietokoneillaan New Yorkin kadulla.

DeSo eli hajautettu sosiaalinen media on konsepti, joka pyrkii sekoittamaan digitaalista maisemaa ja lupaa määritellä uudelleen sen, miten olemme yhteydessä verkossa.

Samaan aikaan perinteinen sosiaalinen media, sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, on elinvoimainen yhteisöllisen sitoutumisen keskus. Se on tila, jossa ideat kukoistavat ja äänet tulevat kuulluiksi. Mutta kun selaamme syötteitämme, yksi kysymys jää mieleen: Onko olemassa parempaa tapaa tehdä tämä?

LueWeb3 demokratian pelastajana – Miten se olisi mahdollista?

Olemme nyt sellaisen vallankumouksen kynnyksellä, joka lupaa antaa ohjakset takaisin käyttäjille.

DeSo:n edistäminen johtuu kasvavasta tyytymättömyydestä siihen, miten suuret yritykset hallitsevat yksityisyyttä, poliittista puolueellisuutta, käyttäjien autonomiaa ja haitallista sisältöä alustoillaan.

Mistä tässä hajauttamisessa on kyse? Toisin kuin keskitetyt alustat, ne käyttävät riippumattomia palvelimia tai lohkoketjuja, mikä antaa käyttäjille enemmän valvontaa ja läpinäkyvyyttä. Tämä johtaa henkilökohtaisten tietojen ja sisällön parempaan omistajuuteen ja hallintaan.

OKX mainosbanneri CTA

Sosiaalinen media ja omistajuuden illuusio


Käyttäjät unohtavat usein sen tosiasian, että he eivät oikeasti omista sosiaalisen median sisältöään, totesi XY Labsin toimitusjohtaja Arie Trouw.

“Instagram-kuvat, twiitit ja Facebook-postaukset elävät keskitetyillä palvelimilla, jotka ovat yksityisten yritysten omistuksessa – yritysten, jotka voivat halutessaan vetää pistokkeen pois päältä milloin tahansa”, hän sanoi.

“Hajautetut sosiaalisen median hankkeet kumoavat nämä järjettömät normit ja antavat käyttäjille itsemääräämisoikeuden luomaansa sisältöön. Käyttäjät pystyvät tyypillisesti tallentamaan viestejään omille yksityisille palvelimilleen, mikä suojaa niitä tiedonkeruulta ja säilyttää ne poistamiselta.”

Mastodon, federoitu sosiaalinen verkosto, ja Steem, joka toimii sosiaalisella lohkoketjulla, ovat merkittäviä esimerkkejä. Ja juuri tällä viikolla Jack Dorseyn tukema Bluesky avasi ovensa kaikille käyttäjille poistamalla vain kutsuvierasrajoitukset.

Hajautettuun sosiaaliseen mediaan liittyvä pöhinä on varmasti tuntuvaa. Silti näillä alustoilla voi olla hankalampi navigoida, eikä niissä välttämättä ole kaikkia niitä hienoja ominaisuuksia, joita valtavirran sosiaalisesta mediasta löytyy.

PodcastDirk Lueth – Metaverse, superappit ja web3-pelit | Ep. 258

Hajautettu sosiaalinen media: Web2:n opetukset


Ala on itse asiassa vasta alussa, ja se on vielä kokeiluvaiheessa – vähän niin kuin Web2:n alkuaikoina 2000-luvulla.

Hajautetun sosiaalisen verkostoitumisen alustan League.Techin toimitusjohtaja Christian Quiver sanoi, että tuona aikana Facebookin, MySpacen ja muiden alustojen välillä ei ollut selvää voittajaa.

“Viime kädessä keskitettyjen järjestelmien sukupolvi johti siihen, että näimme, että alustat olivat lopulta käyttäjätietojen louhintaa ja käyttäjien rahaksi muuttamisen puutetta”, hän sanoi.

Web3:ssa tekijät voivat ansaita yleisöstään ilman mainoksia tai tietojen louhintaa, mikä edistää luottamusta hajautetussa tilassa, hän lisäsi.

Hyväksymisen esteiden voittaminen


Käyttäjät todennäköisesti omaksuvat uudet sosiaalisen median muodot, jos ne tarjoavat hyvän käyttökokemuksen ja arvokkaita ominaisuuksia.

Mikrobloggaussivusto Spoutiblen toimitusjohtaja Christopher Bouzy totesi, että useimmat käyttäjät pitävät toiminnallisuutta, käyttöliittymää ja helppokäyttöisyyttä tärkeämpinä kuin alustojen teknisiä näkökohtia.

“Hajautettuihin alustoihin liittyy niiden luonteen vuoksi yleensä oppimiskäyrä, ja ne voivat aiheuttaa haasteita keskitettyjen vastineidensa tarjoaman saumattoman käyttökokemuksen saavuttamisessa. Tämä näkökohta voi olla merkittävä este laajalle käyttöönotolle”, hän sanoi.

Web3:n sosiaalisen median yrityksen DSCVR:n toinen perustaja Juan Bruce, oli samaa mieltä ja korosti, että on tärkeää tarjota käyttäjäkokemus, joka vastaa perinteisiä keskitettyjä sosiaalisia verkostoja tai ylittää ne.

“Käyttäjillä on oltava pakottava syy siirtää aikansa ja sitoutumisensa perinteisestä verkostosta hajautettuun vaihtoehtoon, ja yksi tärkeimmistä tekijöistä tässä on tarjota kannustimia, jotka ovat ainutlaatuisia lohkoketjuverkkojen avulla”, hän sanoi.

Hän korosti myös, että näiden verkkojen on toimittava Solanan kaltaisilla tehokkailla lohkoketjuilla, jotka voivat helpottaa edullisia ja nopeita transaktioita.

PodcastToby Rush, mobiili-Web3:n tulevaisuus, NFT-liput ja urheilu

Trezor kryptolompakko

Hajautettu sosiaalinen media ja taloudellinen kannattavuus


DeSo-alustojen tulisi harkita uusia tulomalleja, kuten SocialFi:tä ja vaatimattomia tilausmaksuja lisäominaisuuksista ja -kokemuksista.

Vaikka ne näyttävät lupaavilta, niitä ei ole vielä testattu. Ja se, voivatko ne tuottaa rahaa pitkällä aikavälillä, on vielä epävarmaa.

“Jotta hajautettu sosiaalisen median sovellus voisi ylläpitää itseään taloudellisesti, sen on rakennettava itseisarvoa ja hyötyjä pelkkää spekulointia pidemmälle, mitä emme ole vielä nähneet”, Polygonissa debytoivan Friendzone-alustan toimitusjohtaja Kevin Lu sanoi.

Hän viittasi Farcasterin kaltaisten alustojen syntyyn, jotka tarjoavat avoimen protokollan integroituja sosiaalisen median toimintoja varten. Samoin Lens tarjoaa hajautetun sosiaalisen graafin, ja Friendzone tarjoaa modulaarisen protokollan arvon keräämistä varten.

Nämä alustat käsittelevät omistajuuteen, läpinäkyvyyteen, todennettavuuteen ja kannustimiin liittyviä kriittisiä kysymyksiä. Vakiintuneet toimijat ovat vaikeuksissa tai haluttomia ratkaisemaan näitä kysymyksiä.

Bitget Researchin pääanalyytikko Ryan Lee sanoi, että DeSo-alustat ovat ensisijaisesti riippuvaisia natiivien tokeniensä likviditeetistä rahanmuodostuksen osalta. Hänen mukaansa näiden alustojen on ensin priorisoitava käyttäjäystävällisiä mobiiliominaisuuksia saavuttaakseen merkittävää monetisaatiota.

“Hajautettu sosiaalinen media antaa hallinnan takaisin sisällöntuottajille ja katsojille – sekä monetisoinnin että sensuurin osalta”, hän sanoi.

Vaikka DeSo vaikuttaa lupaavalta, sen täyden potentiaalin hyödyntäminen edellyttää ratkaisevasti taloudelliseen kestävyyteen, hallintoon, sääntelyyn ja käyttäjäkokemukseen liittyvien haasteiden voittamista.

PodcastElena Nadolinski, Web3-turvallisuus, ZK Proofs, L1s ja L2s