Vitalik Buterin huolissaan vääränlaisesta kryptosääntelystä

Markku Korhonen
| 3 min read

Vitalik Buterin

Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin on turhautunut kryptovaluuttasäännösten nykytilaan. Buterin ehdottaa omaa ratkaisuaan kyseiseen ongelman.

Buterinin huomautukset tulivat vastauksena Farcaster-protokollan varaan rakennetun sosiaalisen median Warpcast-alustan käyttäjälle. Vitalik Buterin toi vastauksessaan esiin kryptovaluuttojen kehittäjien kohtaamat haasteet nykyisten sääntelypyrkimysten vuoksi.

Buterin huomautti hämmentävästä ilmiöstä kryptosääntelyssä, erityisesti Yhdysvalloissa. Hänen mukaansa Yhdysvalloissa hankkeet, jotka tarjoavat epämääräisiä viittauksia mahdollisiin tuottoihin tai harjoittavat toimintaa, jolla ei ole hyötyä, voivat toimia ilman seuraamuksia.

Kun kehittäjät kuitenkin yrittävät antaa selkeitä selityksiä tuotoista tai luvata tiettyjä oikeuksia asiakkailleen, niitä rangaistaan usein arvopapereiksi luokittelemisesta.

Vitalik Buterin kutsui tätä tilannetta “anarko-tyranniaksi” ja korosti, että tämä kannustimien porrastus on alalle haitallisempi kuin pelkkä anarkia tai tyrannia.

Vitalik Buterin: Huonot toimijat edistävät kryptoalan anarkistista puolta


Huonojen toimijoiden, huijareiden ja perusteettomien hypettäjien yleisyys sosiaalisessa mediassa ja jakamisalustoilla edistää alan anarkistista puolta.

Tämän torjumiseksi Vitalik Buterin ehdotti aiemmin kolmea suositusta, joiden tarkoituksena on puuttua “hyödyttömien” kryptovaluuttatuotteiden ja -palvelujen ongelmaan.

Näihin ehdotuksiin kuuluvat vipuvaikutuksen rajoittaminen, tarkastusten ja läpinäkyvyystoimenpiteiden toteuttaminen sekä tietämystestien käyttöönotto käytön sääntelemiseksi.

Kryptovaluuttojen tietämystestien käytännön toteutus sääntelytasolla tai yksityishenkilöiden ja yritysten keskuudessa on edelleen epävarmaa.

On kuitenkin todennäköistä, että tarvitaan poliittisia toimenpiteitä, joilla rajoitetaan vipuvaikutusta kryptovaluuttahankkeissa ja otetaan käyttöön tilintarkastusta ja läpinäkyvää raportointia koskevia vaatimuksia.

Valitettavasti kryptovaluuttayhteisön sisällä vallitseva tunnelma viittaa siihen, että Yhdysvalloissa on suhteettoman paljon kryptovaluuttojen käyttäjiä, mutta selkeä ja johdonmukainen lähestymistapa sääntelyyn puuttuu.

Buterin sanoi pitävänsä parempana sääntely-ympäristöä, joka tarjoaa paremman suojan yrityksille ja hankkeille, joilla on pitkän aikavälin visioita ja suunnitelmia.

Hän uskoo, että tokenin liikkeeseenlaskuun ilman selkeää selostusta, jossa selitetään sen pitkän aikavälin taloudellista arvoa, pitäisi liittyä enemmän riskejä.

Buterin myönsi myös, että kryptovaluuttateollisuutta hyödyttävän sääntelykehyksen aikaansaaminen edellyttää vilpitöntä sitoutumista sekä sääntelyviranomaisilta että alan toimijoilta.

Näiden kahden osapuolen välinen yhteistyö on ratkaisevan tärkeää sellaisen ympäristön edistämiseksi, joka kannustaa innovointiin ja suojaa samalla sijoittajia ja käyttäjiä.

Vitalik Buterin on huolissaan monimutkaisista Layer 2 -ratkaisuista


Buterin ilmaisi hiljattain huolensa myös liian monimutkaisista Layer 2 -skaalausratkaisuista.

Tuolloin Ethereumin suunnittelija korosti monimutkaisiin Layer 2 -verkkoihin liittyviä mahdollisia riskejä ja kehotti tasapainoisempaan lähestymistapaan lohkoketjujen ekosysteemien kehittämisessä.

Lohkoketjuyhteisössä vallitsee käsitys, että Layer 1 -verkkojen tulisi priorisoida yksinkertaisuutta kriittisten vikojen ja hyökkäysvektoreiden riskin minimoimiseksi.

Näin ollen vastuu monimutkaisempien ominaisuuksien käsittelystä lankeaa Layer 2 -verkoille, jotka on suunniteltu tarjoamaan skaalautuvia ratkaisuja.

Nämä verkot niputtavat erillisessä verkossa suoritetut transaktiot ja lähettävät ne erissä validoitavaksi kerroksen 1 verkkoihin, mikä parantaa läpimenoa ja vähentää transaktiomaksuja.

Ledger kryptolompakko

Cambridgen professori: Kryptovaikuttajat ovat kuin kulttijohtajia


Kuten Vitalik Buterin, myös Cambridgen professori Alan Jagolinzer on huolissaan kryptoalan huijareista ja muista massailmiöitä hyödyntävistä yksilöistä.

Jagolinzerin mukaan kryptovaikuttajat käyttävät TikTokin kaltaisia alustoja vedotakseen ihmisten sosiaaliseen kuulumisen haluun muodostamalla osallistavia yhteisöjä, jotka muistuttavat kultteja.

Professori Alan Jagolinzerin tutkimuksessa mainitut tutkimukset viittaavat siihen, että TikTok ja muut sosiaalisen median alustat hyödyntävät sosiaalipsykologisia tekijöitä, jotka houkuttelevat yleisöä, myös kryptosijoittajia, vaikuttajiin.

“Pyrkimys kuulua ‘in crowd’-joukkoon on niin syvä, että monet ihmiset ryhtyvät itsetuhoiseen käyttäytymiseen saadakseen pääsyn tai lisätäkseen asemaansa tietyissä yhteisöissä”, Jagolinzer sanoi.

“Kryptovaikuttajat käyttävät tätä hyväkseen ja voivat hyötyä taloudellisesti uskoviensa laumasta.”

Hän totesi myös, että kryptokauppaa hallitsevat suhteettomasti nuoret miehet, mikä johti suosittuun termiin “krypto bros”.

TikTok algoritmi ruokkii kryptovaikuttajien buumia


TikTokilla on yli miljardi käyttäjää, enimmäkseen nuoria aikuisia, joten se tarjoaa kryptovaikuttajille massiivisen ja kohdennetun yleisön. Alustan algoritmi varmistaa, että sisältö tavoittaa ne, jotka ovat kiinnostuneimpia kohdennetusta tilasta. Tämä tekee siitä erinomaisen alustan seuraavan sijoittajasukupolven sitouttamiseen.

TikTok on itsekin sukeltanut varpaitaan kryptoon ja tehnyt yhteistyötä tekijöiden kanssa NFT:n lanseerauksia varten.

Myös kryptovaluuttanimet ovat Jagolinzerin mukaan luovia, ja jotkut niistä ovat jo lähes outoja. Hän mainitsi kolikot, jotka on nimetty uskonnollisten hahmojen (JESUS), internet-vitsien (FART) ja jopa poliitikkojen (King Trump) mukaan.

Suuntaus ulottuu myös popkulttuurin ikonien (erilaiset Elon-kolikot) ja jopa poliitikoiden ja muiden päättäjien suuntaan. Eräs krypto on nimetty “Good Gensleriksi”, mikä on todennäköisesti sarkastinen pilkku SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin mukaan. Gensler tunnetaan varsin skeptisestä suhtautumisesta kryptoja kohtaan.

Professori on huolissaan vaikuttajavetoisten markkinoiden toiminnasta


Professori mainitsi myös toisen asian, joka paljastaa mahdollisen taktiikan, jota kryptovaikuttajat käyttävät. Siinä manipuloidaan seuraajia ostamaan tiettyä kryptovaluuttaa, mikä aiheuttaa tilapäisen hintapiikin ennen kuin vaikuttaja myy omat omistuksensa ja hinta romahtaa. Tämä tunnetaan myös nimellä pump-and-dump-järjestelmä. Vaikuttaja hyötyy siitä, kun hänen seuraajansa kärsivät tappioita.

Hän käsitteli myös kryptovaikuttajayhteisöihin liittyviä vielä suurempia huolenaiheita. Hän väitti, että kryptovaluutta toimii pohjimmiltaan populistisena liikkeenä. Populismi heikentää luonnostaan olemassa olevia säännöksiä ja vakaustoimenpiteitä, koska sen kannattajat eivät luota juuri näihin rakenteisiin, Jagolinzer toteaa.

Kryptojohtajia kunnioitetaan toisinaan kuin kulttihahmoja, mikä antaa heille valtavan vaikutusvallan yhteisöissään, hän huomautti. Esimerkiksi Ethereumin kehittänyttä Vitalik Buterin on saanut ylistystä. Häntä on kutsuttu “julkiseksi intellektuaaliksi, jota teknologiamaailma tarvitsee juuri nyt”.