EU otti TikTokin ja Metan hampaisiinsa: loppuuko propaganda?

Teresa Maria
| 4 min read

Yle otti TikTokin ja Metan hampaisiinsa

Aiemmin tänään EU laittoi sosiaalisen median jättiyhtiöt TikTok ja Meta jälleen suurennuslasin alle, kun se esitti niille virallisen kehotuksen toimittaa tietoa alustoilla esiintyvään Israelin ja Gazan konfliktiin liittyvään disinformaatioon, raportoi BBC.

Näille globaaleille jättiläisille oli aiemmin tässä kuussa annettu 24 tunnin aikaraja tietojen toimittamiseen. Vaikka EU:n edellisen vaatimuksen takana on perusteltu huoli valheellisen tiedon ja propagandan leviämisestä, sillä ei ollut laillista voimaa. Tällä tänään esitetyllä vaatimuksella kuitenkin on.

Lain mukaan sekä TikTokilla että Metalla on nyt viikko aikaa toimittaa EU:lle halutut tiedot. Jos tietoja ei toimiteta tai toimitetut tiedot ovat puutteellisia, EU voi aloittaa muodollisen tutkinnan asiasta.

Hamasin Israeliin tekemän iskun jälkimainingeista noussut väkivaltainen sisältö ja vihapuheen radikaali lisääntyminen huolestuttaa EU-johtajia. Sosiaalisen median jättiläiset reagoivat EU:n pyyntöön ripeästi:

“Julkaisemme ensimmäisen [uuden lain] mukaisen avoimuusraporttimme ensi viikolla, ja sisällytämme siihen lisätietoja meneillään olevasta työstämme eurooppalaisen yhteisömme turvallisuuden varmistamiseksi”, TikTokin tiedottajan raportoidaan sanoneen.

Metan tiedottaja taas kommentoi: “Tiimimme työskentelevät ympäri vuorokauden pitääkseen alustamme turvallisina, ryhtyvät toimiin käytäntöjemme tai paikallisen lakimme vastaisen sisällön suhteen ja koordinoivat toimintaamme alueella toimivien kolmansien osapuolten faktantarkistajien kanssa väärien tietojen leviämisen rajoittamiseksi.”

“Annamme mielellämme lisätietoja tästä työstä sen lisäksi, mitä olemme jo jakaneet, ja toimitamme vastauksemme Euroopan komissiolle” tiedotteessa kerrottiin.

Aiemmin viime viikolla EU oli yhteydessä X:ään, eli entiseen Twitteriin samojen huolenaiheiden tiimoilta. Yhtiöstä kommentoitiin EU:lle, että alustalta oli jo poistettu satoja valheellisia viestejä ja Hamasiin liittyviä tilejä.

Konfliktitilanteissa sosiaalista mediaa käytetään aktiivisesti disinformaation levittämiseen, ja erityisesti tämän Gazan konfliktin myötä muokattujen kuvien ja valheellisten videoiden levitys on lähtenyt laukalle.

Lokakuussa aiemmin suurille mediayhtiöille, eli Metalle, TikTokille, X:lle ja Googlelle lähetetyt kirjeet, joihin vaadittiin vastausta 24-tunnin sisällä, tulivat suoraan EU-komissaari Thierry Bretonilta.

Mutta kuten aiemmin totesimme, tämä 24-tunnin aikaraja ei ollut lainvoimainen tai oikeudellisesti pätevä. Konfliktin jatkuessa ja disinformaation lisääntyessä myös EU:n piti kuitenkin reagoida, ja tämä on nyt tehty uuden lain puitteissa, joka säätelee, millaista sisältöä verkossa sallitaan.

Jos sosiaalisen median yhtiöt jättävät noudattamatta uutta DSA-lakia, niille voidaan antaa sakkorangaistus, joka voi olla jopa 6 prosenttia yrityksen maailmanlaajuisesta liikevaihdosta. Pahimmillaan koko alustan toiminta voidaan laukkauttaa EU:n alueella.

EU:n vaatimukset jättiyhtiöille


Uudessa DSA-lain mukaisessa vaatimuksessa EU on määritellyt, että TikTok ja Meta saavat kaksi erillistä määräaikaa pyydettyjen tietojen toimittamiseen.

Ensimmäinen aikaraja on keskiviikkona 25. lokakuuta, johon mennessä yhtiöiden on toimitettava EU:lle tiedot niin sanotuista “kriisitoimista” liittyen disinformaation leviämisen estämiseen alustoilla.

Toinen aikaraja on keskiviikkona 8. marraskuutta, ja tämä aikaraja liittyy EU:n pyyntöön liittyen vaalien koskemattomuuden suojaamista liittyviin kysymyksiin. Kuten tiedämme, vaalit ovat oiva tilaisuus disinformaation levittämiseen.

Näiden vaatimusten lisäksi TikTokille on esitetty myös ylimääräinen vaatimus liittyen siihen, miten sovellus suojelee alaikäisiä valheelliselta ja väkivaltaiselta sisällöltä. Yhtiön on toimitettava tähän liittyvät tiedot marraskuun aikarajaan mennessä.

EU-komissaari Bretonin mukaan erityisesti TikTokilla on “erityinen velvollisuus suojella lapsia ja nuoria väkivaltaiselta sisällöltä ja terroristipropagandalta”. Hän lisäsi Metaan liittyen, että sen olisi todistettava ryhtyneensä “oikeaan, ahkeraan ja objektiiviseen toimintaan” disinformaation leviämisen estämiseksi.

YLE pyrkii lisäämään tietoisuutta propagandasta


Tänään aamulla YLE jakoi verkkosivuillaan artikkelin koskien sosiaalisen median alustoilla leviävää disinformaatiota ja propagandaa liittyen sodaksi muuttuneeseen Israelin ja Hamasin konfliktiin.

Tämä konflikti eroaa esimerkiksi Ukrainan sodasta siinä, että tässä molemmat osapuolet suoltavat jatkuvasti propagandaa eri sosiaalisen median kanaviin. Propagandaa levitetään eri keinoin, johon sisältyvät kuvat, videot ja meemit.

Ongelmana asiassa nähdään nimenomaan se, että sosiaalisen median käyttäjien on usein hyvin vaikea nähdä onko kyseessä aito video, vai esimerkiksi video, joka on kuvattu vuosia sitten, ja jota käytetään nyt valheiden levittämiseen.

YLE haastatteli artikkelissaan Lähi-idän mediasodan asiantuntija Tapio Kujalaa. Kujala kommentoi YLE:lle, että propaganda on olennainen osa nimenomaan Israelin ja Hamasin konfliktia.

“Israelin armeijan viestintäkoneisto on äärimmäisen ammattitaitoinen ja koordinoitu ja viestintää tehdään monilla kielillä. Sen viestiä tukevat myös muut valtion instituutiot. Armeijassa työskentelee pelkästään sosiaalisen median alustoilla satoja ammattilaisia. Heillä on ollut viestintäsuunnitelma valmiina ja nyt sitä toteutetaan”, Kujala kommentoi.

Molempien puolien propagandan voi tiivistää tietynlaisiin ydinasioihin. Esimerkiksi Israelin propaganda keskittyy siitä muistuttamiseen, että toisen maailmansodan kauheuksien ei saa antaa toistua. Tätä korostetaan nimenomaan Israelin valtion ja juutalaisten suvereniteetin vahvuuden kautta.

Siinä missä Israelin viestintää Kujala pitää ammattimaisena ja tarkoituksenmukaisena, Hamasin viestintä vaikuttaa hänestä amatöörimäiseltä. Hamas levittää sisältöä ensinnäkin pääasiassa arabiaksi.

“Hamasin viestintä on hajanaista, jonka vuoksi ei ole selvää, mikä on sen virallinen kanta ja kuka viestejä välittää. Tämän vuoksi on myös hankala sanoa, mikä on Hamasin osuus verkossa leviävästä materiaalista. Israelin ja Hamasin viestinnän suurin ero onkin, että Israel tekee sitä ammattitaidolla, jota Hamasilla ei ole lainkaan” Kujala tarkentaa.

Huomattavaa sosiaalisessa mediassa leviävässä sisällössä on se, että vaikka Israelin ammattimaisemman propagandan nähdään olevan uskottavampaa median kuluttajille yleisesti, yhä suurempi joukko konfliktia somen kautta seuraavista näkee niin sanotusti “Hamasin ohi”, jolloin Israelin propaganda taas ei pure heihin ihan niin voimakkaasti, jos lainkaan.

Monet alueen historiaan edes vähän tutustuneet näkevät Hamasin erillisenä terroristijärjestönä, joka ei edusta Palestiinan kansalaisia. Mutta silti yhä on valtava joukko niitä, joille Israelin propaganda voi olla helpompi pala niellä.

Länsimaiden taholta hallitukset kautta rantain ovat vannoneet uskollisuuttaan Israelille, mikä myös vahvistaa maan propaganda-tavoitteita.

YLEn julkaisemassa artikkelissa esitellään kaikkein räikeimpiä esimerkkejä käynnissä olevasta konfliktista levitetyistä propaganda-videoista ja postauksista. Lisäksi Kujala jakaa kolme neuvoa siitä, miten mediaa seuraava voi varmistaa, ettei joudu propagandan uhriksi:

YLE

Lähde: YLE.fi