Mitä nyt? Etelä-Korea saattaa kumota uuden kryptoverolakinsa

Matti Laurila
| 4 min read

Etelä-Korea kryptolaki

Etelä-Korea saattaa kumota uuden kryptoverolain kuusi kuukautta ennen kuin se edes astuu voimaan.

Eteläkorealaisen Hanguk Kyungjaen mukaan kansalliskokouksen lainsäädäntötutkimuspalvelu mainitsi mahdollisen kryptoveron poistamisesta käytävän keskustelun kansalliskokouksen lainsäädäntöpolitiikan oppaan uusimmassa painoksessa.

Etelä-Korean lainsäätäjät voivat lykätä tai poistaa kryptoverolain


Kansanedustajien on määrä äänestää ehdotuksista, jotka poistaisivat ehdotetun kultasijoitusveron. Jotkut ovat kuitenkin väittäneet, että tällainen siirto syrjisi sijoittajia, jotka sijoittavat muihin varoihin, kuten osakkeisiin ja kryptoihin.

“[Kansanedustajien] on päätettävä, pannaanko virtuaalivarojen tuloverotusjärjestelmä täytäntöön ja milloin se pannaan täytäntöön yhdessä [kultasijoitusten verosta] käytävien keskustelujen kanssa”, Hanguk Kyungiaen haastattelemat asiantuntijat totesivat.

Lainsäädäntötutkimuslaitos totesi, että jotkut uskovat, että “virtuaalivarat ovat sijoituspainotteisia [varoja] kuten osakkeet”.

Sivuston mukaan “virtuaalivaroja ostetaan ja myydään aivan kuten osakkeita”.

“[Lainsäätäjien] on otettava huomioon veropariteetti ja oikeudenmukaisuus [jos he] poistavat kultasijoitusveron. Voidaan väittää, että [kryptoveroa] pitäisi myös lykätä tai poistaa”, Se kirjoitti.

Lainsäätäjät ovat aiemmin äänestäneet lykkäämällä 20 prosentin kiinteän veromaksun käyttöönottoa yli 2,5 miljoonan wonin (noin 1810 dollaria) vuotuisille kryptoon liittyville “tuloille”.

Kansanedustajia on painostettu lykkäämään tai peruuttamaan kryptovero


Paljon parjatusta kryptoverosta äänestettiin ensimmäisen kerran laiksi vuosikymmenen alussa. Vero kuitenkin jakoi parlamentin mielipiteitä alusta alkaen.

Etelä-Korea halusi alun perin ottaa lain voimaan tammikuussa 2022. Lainsäätäjät päättivät kuitenkin lykätä sitä vuodella vuoden 2021 lopulla.

Sen sijaan, että vero olisi tullut voimaan tammikuussa 2023, poliittiset puolueet sopivat sitten kuitenkin sen käyttöönoton lykkäämisestä vuoteen 2025.

Tämän vuoden alussa presidentti Yoon Suk-yeolin johtama People’s Power Party lupasi äänestäjille, että se lykkää käyttöönottoa vielä kahdella vuodella, jos se menestyy hyvin huhtikuun parlamenttivaaleissa.

Puolue kärsi tappion 10. huhtikuuta. Poliitikot ovat kuitenkin joutuneet uuden paineen alle luopumaan verosta siitä huolimatta.

Tammikuussa talous- ja valtiovarainministeriön korkea-arvoinen virkamies sanoi, että kansalliskokouksen pitäisi “keskustella” siitä, pitäisikö verosta luopua.

Virkamiehen mukaan lainsäätäjien pitäisi harkita kryptojen sisällyttämistä verovapaiden sijoitusten luetteloon.

Nykyisellään laki edellyttäisi, että kryptokauppiaat aloittaisivat voittojensa kirjaamisen 1. tammikuuta 2025. Sen jälkeen heidän olisi raportoitava ja maksettava veroja näistä voitoista seuraavan vuoden toukokuuhun mennessä.

Kryptoharrastajat sanovat, että sijoitusten tasavertaisuus on tarpeen


Etelä-Korean kotimaiset investoinnit ovat olleet vaisuja vuosikymmeniä, selviää Etelä-Korean keskuspankin tutkimuksesta. Monet sijoittajat ovat mieluummin harrastaneet ulkomaisia investointeja ja kryptoa.

Entisen presidentin Moon Jae-inin hallinto suhtautui asiaan tiukemmin ja vaati, että “missä on tuloja, siellä pitäisi olla verotusta”.

Yoonin hallinto on sen sijaan pyrkinyt höllentämään sijoittajien painetta, mahdollisesti toivoen, että tämä synnyttäisi kasvua.

Kryptosijoittajien mielestä vero on epäoikeudenmukainen, koska sen kynnysarvot ovat paljon alhaisemmat kuin kotimaisten pörssikauppiaiden.

Veron käyttöönottoon on vain kuusi kuukautta, ja asiantuntijat uskovat, että lainsäätäjät päättävät asiasta ennen nykyisen kansalliskokouksen istunnon loppua.

Etelä-Korean keskuspankin tutkimus toteaa, että viime aikoina kotimaiset investoinnit Etelä-Koreassa ovat vähentyneet, kun taas korealaisten yritysten ulkomaiset suorat sijoitukset (FDI) ovat lisääntyneet. Tämä on herättänyt kysymyksen siitä, korvaavatko ja tukahduttavatko ulkomaiset suorat sijoitukset kotimaisia investointeja.

Kuitenkin, kuten monet aiemmat tutkimukset osoittavat, suhde FDI:n ja kotimaisten investointien välillä ei ole yksiselitteinen. Jotkut väittävät, että ulkomaiset suorat sijoitukset ja kotimaiset investoinnit saattavat korvata toisiaan monikansallisen yrityksen kohtaamien resurssirajoitteiden vuoksi. Toiset tutkimukset korostavat, että nämä investoinnit voivat täydentää toisiaan tuotantoprosessin yhteyksien tai alueellisesti syntyneen vertikaalisen työnjaon kautta. Lisäksi jotkut tutkijat paljastavat, että suhde FDI:n ja kotimaisten investointien välillä voi vaihdella maittain niiden teollisuusrakenteiden mukaan. Näin ollen kysymys on enemmän empiirinen kuin teoreettinen.

Ledger kryptolompakko

Etelä-Korea syrjii kryptovaluuttaa myös hyväntekeväisyydessä


Kerroimme keväällä, että Etelä-Korea on linjaamassa digitaalisen omaisuuden, kuten kryptovaluutat, pois Etelä-Korean lahjoituslaista, hallituksen virkamiehet ilmoittivat 5. toukokuuta. Tämä päätös koskee myös johtavaa kryptovaluuttaa, Bitcoinia.

Korealaisen sanomalehden Kyunghang Shinmunin mukaan sisä- ja turvallisuusministeriö ilmoitti haluavansa “laajentaa lahjoitusten soveltamisalaa”. Samalla se kuitenkin päätti, ettei kansalaisille sallita kryptovaluuttojen lahjoittamista.

Etelä-Koreassa pidettiin huhtikuun alussa parlamenttivaalit, joissa valtaa pitänyt PPP kärsi tappion. Maa on viime vuosina kärsinyt useista kryptovaluuttoihin liittyvistä rikoksista, mikä on voinut vaikuttaa myös lahjoituspolitiikkaan.

Ministeriö muuttamassa lahjoituslakia


Ministeriö aikoo tehdä muutoksia lahjoitusten keräämistä ja käyttöä koskevan lain täytäntöönpanoasetukseen. Näiden muutosten avulla kansalaiset voivat lahjoittaa monin eri tavoin, kuten käteisellä, hyväntekeväisyyteen. Kryptovaluutat eivät kuitenkaan kuulu näihin vaihtoehtoihin.

Muita hyväksyttyjä lahjoitustapoja ovat esimerkiksi teknologiayhtiöiden, kuten Naverin, kanta-asiakaspisteet, tavaratalojen lahjakortit, arvopaperit, supermarket-setelit ja pörssiosakkeet.

Ministeriö aikoo myös antaa kansalaisille mahdollisuuden lahjoittaa paikallishallinnon liikkeeseen laskemia, Korean woniin sidottuja stablecoineja ja lohkoketjupohjaisia e-lahjakortteja. Suunnitelmissa on myös laajentaa lahjoitusalustojen soveltamisalaa ja hyväksyä lisää online-lahjoitusvaihtoehtoja.

Kansalaiset voivat myös käyttää automaattisia vastausjärjestelmiä (ARS) lahjoittaessaan hyväntekeväisyyteen. Ministeriön virkamiehet toivovat, että lainsäätäjät hyväksyvät lakimuutokset ajoissa, jotta ne voidaan ottaa käyttöön heinäkuussa.

Ministeriö ei selittänyt päätöstään olla sallimatta kryptovaluuttojen lahjoituksia, vaikka Bitcoinin ja muiden tokenien suosio maassa on valtava.

Hyväntekeväisyysjärjestöt saattavat kärsiä päätöksestä, sillä kryptovaluuttojen hyväksyminen lahjoituksina olisi voinut tarjota uusia rahoitusmahdollisuuksia. Viime vuosina hyväntekeväisyysjärjestöt ovat yrittäneet käynnistää lahjoituskampanjoita, joissa kryptovaluutta olisi toiminut lahjoitusvälineenä, mutta ne ovat kohdanneet oikeudellisia esteitä.

Etelä-Korean laki ei salli hyväntekeväisyysjärjestöjen hyväksyä kryptolahjoituksia. Aiemmat kampanjat ovatkin olleet suurelta osin kotimaisten pörssien avun varassa, jotta kryptovaluutat ovat löytäneet perille avustusjärjestöille.

Tammikuussa Bokji Times -lehdessä julkaistussa artikkelissa yhden Etelä-Korean suurimman hyväntekeväisyysjärjestön, The Beautiful Foundationin, edustaja Jang Yoon-ju käsitteli kryptovaluuttaan liittyviä haasteita, joita hyväntekeväisyysjärjestöt kohtaavat maassa. Hänen mukaansa potentiaaliset lahjoittajat olivat “tehneet tiedusteluja kryptovaluuttalahjoituksista”, mutta Jang sanoi, että tällaisiin kysymyksiin oli usein “vaikea vastata”.