Vitalik Buterin julkisti uuden Ethereum Purge -uudistuksen
Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin kertoi hiljattain viestipalvelu X:ssä protokollan yksinkertaistamispyrkimysten tulevista vaiheista, joiden koodinimi on “The Purge”.
Tämän aloitteen tavoitteena on virtaviivaistaa Ethereum-protokollaa vähentämällä historiallisen datan tallennustarpeita. Tämä vähentää solmujen operaattoreiden kovalevyjen taakkaa ja vähentää merkittävästi protokollaan liittyvää teknistä velkaa.
Yksinkertaisemmin sanottuna “The Purge” on hanke, jolla pyritään keventämään Ethereumia ja ratkaisemaan kertyneet tekniset ongelmat. Buterinin ilmoitus viittaa siihen, että Ethereumilla on muitakin parannusehdotuksia, joilla on sama yksinkertaistamistavoite.
Ethereumin Vitalik Buterin esitteli “The Purge” -hankkeen lohkoketjuprotokollan virtaviivaistamiseksi
“Pikainen huomautus Ethereumin protokollan yksinkertaistamisen ja solmujen resurssikuorman vähentämisen (eli “The Purge”) seuraavista vaiheista”, Buterin kirjoitti blogilinkkinsä yhteydessä.
A quick note on next steps in Ethereum protocol simplification and node resource load decreases (aka "the Purge"):https://t.co/BAebCGrisB
— vitalik.eth (@VitalikButerin) April 1, 2024
Äskettäisessä raportissa Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin korosti Ethereumin parannusprotokollan (EIP)-6780 toteuttamista Dencun hard forkin aikana, joka yksinkertaisti Ethereumin protokollaa merkittävästi vähentämällä “SELFDESTRUCT”-koodin toimintoja ja parantamalla turvatoimia.
Yksi kriittisistä muutoksista EIP-6780:n jälkeen on yhden lohkon sisällä muokattavien tallennuspisteiden enimmäismäärän käyttöönotto, joka määräytyy karkeasti kaasurajan mukaan jaettuna 5000:lla. Buterin ilmaisi olevansa optimistinen sen suhteen, että tulevissa EIP:issä SELFDESTRUCT-toiminto poistetaan, mikä parantaa entisestään verkon turvallisuutta ja tehokkuutta.
Koska yksi The Purgen ensisijaisista tavoitteista on optimoida tietojen tallennus Ethereumin lohkoketjussa, Dencun-päivityksessä käyttöönotettu EIP-4444 ottaa käyttöön “blobien” käsitteen erityisiä tietojen tallennustiloja varten, mikä vähentää pitkäaikaisia tallennustarpeita ja helpottaa solmujen osallistumista. Ehdotuksessa ehdotetaan myös vanhempien lohkojen automaattista poistamista tietyn ajan kuluttua, mikä vähentää tallennustarvetta entisestään.
Buterin korosti, että The Purge parantaisi Ethereumin solmujen hajauttamista jakamalla historiatiedot tehokkaammin koko verkkoon. Hän totesi, että vaikka kaikki solmut eivät säilyttäisi täydellisiä historiatietoja, tutkitaan ratkaisuja, kuten lohkoetsintäohjelmia ja hajautettuja vertaisverkkoja, saatavuuden varmistamiseksi.
Lisäksi The Purge sisältää suunnitelmia arvioida ja optimoida Ethereum-sopimusten esikompilointia ja ottaa käyttöön uusi tietorakenne nimeltä SimpleSerialize (SSZ), joka korvaa nykyisen lohkorakenteen, mikä yksinkertaistaa tietojen käyttöä ja kehitysprosesseja.
Vitalik Buterin huolissaan monimutkaisista Layer 2 -skaalausratkaisuista
30. joulukuuta 2023 Vitalik Buterin päivitti Ethereumin tiekartan ja korosti merkittävää edistystä Surge (rollup-skaalaus) -aloitteissa, mukaan lukien EIP-4844 ja rollup-teknologioiden edistyminen. Hän korosti myös tarvetta parantaa pitkällä aikavälillä cross-rollup-standardeja ja yhteentoimivuutta Ethereumin ekosysteemin parantamiseksi.
“Rehellisesti sanottuna olen noin 3x vähemmän luottavainen “yksinkertaista L1:tä jopa monimutkaisemman L2:n kustannuksella” -konseptiin kuin viisi vuotta sitten. Haasteena on se, että kun voi tehdä vaihtokaupan L1-virheriskin ja L2-virheriskin välillä, ei ole selvää, että jälkimmäinen on parempi”, Buterin kirjoitti helmikuussa.
Honestly I'm about 3x less confident in the "simplify L1 even at the expense of more complicated L2s" concept than I was five years ago. The challenge is that when you can trade off between L1 bug risk and L2 bug risk, it's not actually clear that the latter is better!
— vitalik.eth (@VitalikButerin) February 21, 2024
Buterin ilmaisi kuitenkin hiljattain huolensa liian monimutkaisista Layer 2 -skaalausratkaisuista lohkoketjujen ekosysteemeissä. Hän korosti sosiaalisessa mediassa mahdollisia riskejä, jotka liittyvät monimutkaisiin Layer 2 -verkkoihin, ja kehotti tasapainoisempaan lähestymistapaan kehityksessä.
Lohkoketjuyhteisössä vallitsee käsitys, että Layer 1 -verkkojen tulisi priorisoida yksinkertaisuutta kriittisten vikojen ja hyökkäysvektorien minimoimiseksi. Tämä lähestymistapa siirtää monimutkaisemmat ominaisuudet Layer 2 -verkoille, jotka ovat erikoistuneet tarjoamaan skaalautuvia ratkaisuja.
Buterin korosti kriittisten vikojen vakavuutta Layer 2 -verkoissa ja totesi, että vaikka Layer 1 -lohkoketjut voivat toipua suhteellisen nopeasti konsensusvirheistä, tällaiset viat Layer 2 -verkossa voivat johtaa käyttäjien varojen pysyvään menetykseen. Hän varoitti Layer 2 -ratkaisujen monimutkaistumisesta ja niiden aiheuttamista riskeistä.
Vaihtoehtoisena strategiana Buterin ehdotti, että Layer 1 -verkkoja kehitettäisiin kehittyneillä ominaisuuksilla Layer 2 -verkkojen taakan keventämiseksi, jotta ne voisivat pysyä kohtuullisen yksinkertaisina. Monimutkaisuutta vähentämällä voitaisiin vähentää kriittisten virheiden ja tietoturva-aukkojen riskejä, suojata käyttäjien varoja ja parantaa järjestelmän luotettavuutta.
Polygon Labsin toimitusjohtaja tuomitsee Ethereum Layer 3 -verkostot
Polygon Labsin toimitusjohtaja Marc Boiron on haukkunut Ethereumin lohkoketjun Layer 3 (L3) -verkkoja väittäen, että ne ovat tarpeettomia verkon skaalautumisen kannalta ja että ne vain tyhjentävät arvoa pääverkosta.
X:ssä hiljattain julkaistussa viestissä Boiron ilmaisi skeptisyytensä L3-verkkoja kohtaan ja totesi, että Polygon Labs, joka on Ethereumin merkittävä Layer 2 (L2) -skaalausverkko, ei työskentele L3-verkkojen parissa, koska ne eivät ole olennaisia nykyisten verkkojen skaalaamisen kannalta.
“L3-verkot ovat olemassa vain siksi, että ne vievät arvoa Ethereumilta L2-verkoille, joille L3-verkot on rakennettu”, hän väitti.
Blockchain-yhteisö jakautuu L3:n suhteen
Boironin kommentit ovat nostaneet kulmakarvoja ja herättäneet keskustelua alan toimijoiden keskuudessa.
Eräs vastaaja väitti, että vaikka Ethereumin L2:t ovat todellakin arvokkaita verkolle, ei ole olemassa sellaista asiaa, että “arvoa otetaan pois Ethereumilta ja siirretään L2:ille”.
“Olen eri mieltä siitä, että L2-arvo on Ethereumin arvo”, Boiron vastasi.
“Vie tämä vain äärimmäisyyteen. Jos kaikki L3:t asettuisivat yhteen L2:een, Ethereum ei kaappaisi käytännössä mitään arvoa ja siten Ethereumin turvallisuus olisi vaarassa.”
Hän selvensi edelleen, että Polygon ei vastusta L3:ien kehittämistä muissa verkoissa, mukaan lukien Polygon itse.
Hän kuitenkin korosti, että heidän tehtävänään on skaalata Ethereumia ja varmistaa samalla oikeudenmukainen arvonjako Polygonin ja Ethereumin välillä.
Layer 3 -protokollat on suunniteltu toimimaan L2-protokollien päällä ja tarjoamaan sovelluskohtaisia hajautettuja sovelluksia, joiden skaalautuvuus, suorituskyky, yhteentoimivuus, mukauttaminen ja kustannustehokkuus ovat parantuneet.
L3-ekosysteemiin kuuluu erilaisia ratkaisuja L2-verkoista, kuten Orbs, Xai, zkSync Hyperchains ja hiljattain Arbitrum Orbitilla lanseerattu Degen Chain.
Kasvavasta kiinnostuksesta huolimatta L3-sektori on edelleen suhteellisen pieni, sillä vain neljä L3-tokenia on listattu CoinGeckoon.
